白雉山先生，湖北鄂州人，中国作家协会会员、湖北省作家协会会员、湖北省诗词学会顾问、武汉黄鹤楼文化顾问、华中科技大学国学院诗词研究中心特聘研究员。出生于诗书世家，古典文学基础深厚。15岁时便开始发表作品，数十年笔耕不辍。除在各地报刊上发表了大量的通讯、散文、学术论文和诗词楹联外，还公开出版了《汉语新诗韵》、《白雉山诗选》、《烟雨阁诗钞》、《烟雨阁楹联选集》和《名联三百副评注》等10余部专著，有的还荣获第三届全国图书“金钥匙”奖。其诗、联、文作品除常获大奖外，还被全国近百处名胜古迹制板悬挂、刻石勒碑和选入中学教材。其事迹和作品被百余种选集及大型辞书收录，并常被聘为全国以及省市顾问和评委。我国当代著名学者郭沫若、许德珩、胡厥文、杨静仁、陈立夫、夏衍、王力、钱钟书、程千帆、胡国瑞、朱祖延、吴丈蜀等均与其多有交往，对其作品亦多有好评。转白先生一篇诗词赏鉴，更多美文请关注先生博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1270558851_0_1.html
 
（正文）湖北省作家协会主席方方近日在微博上发文说：“我省一诗人在鲁迅文学奖省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过，我很生气。此人诗写得很差，推荐前就到处活动。”现已挑明这位诗人叫柳忠秧。柳回应说他写的是“古诗”，方方“读不懂我的诗，没资格评论我的诗歌”，并将诉诸法律来维护自己的权益。一石激起千层浪！此事已在全国传媒和文艺界议论纷纷，引人注目。
说来惭愧，笔者虽是省作协的老会员，但与方方主席从无交往，和柳先生更是素昧平生，故对‘鲁奖’的参评与否亦无意置评。但由于爱好古体诗词，又忝作黄鹤楼公园的文化顾问，故在2012年园方曾告知：“上面通知要在黄鹤楼举办一个柳忠秧长诗    《天下江山黄鹤楼》的研讨会，现将柳诗发来，请你谈点意见。”于是不揣浅陋匆忙写了几点，并在园方的专家会议上作了发言，得到了大家的认可。后柳诗的“研讨会”虽未能在黄鹤楼召开而移址别处，但对作者柳忠秧及其诗作，总算是有了点印象。现将这个发言稿刊发、以就教于方家和作者。

因我孤陋寡闻，从未听说过湖北有个叫柳忠秧的诗人，除看了黄鹤楼公园转来的柳诗外，又上网查看了有关资料，对作者及其诗作才有了些了解。柳的长诗《天下江山黄鹤楼》，在2012年2月19日的《湖北日报》刊出后，“座谈会”不断召开，“评论家”的好评如潮，有些传媒也争相报道。但社会上相反的意见也不绝于耳，议论纷纭，莫衷一是。褒之者捧为“大诗”、“天诗”、“史诗”；贬之者嘲为“顺口溜”、“打油诗”、“遭殃体”，令人眼花缭乱，如入五里雾中！“文艺评论家”的评论和社会舆论的评价如此南辕北辙，大相径庭，实所罕见！平心而论，作者在当今新诗式微格律诗又不易学的情况下，能大胆探索闯出新路的精神是可嘉的，但若捧为“天诗”、“史诗”却言过其实了。其实，柳诗的毛病甚多，这里仅以其代表作《天下江山黄鹤楼》为例简述如下：

1、柳氏自称其诗作为“古诗”，古诗可分为古体诗和近体诗（即格律诗），亦指古风。但从句式、修辞、押韵上看，柳诗既不是古风、骚体，更不是格律诗。在网上查看了作者的一些诗作中，不是标明“古风”，就是“骚体”，没有一首格律诗，说明他并不懂平仄格律。但也不是现代的白话新诗，完全没有新诗的韵味，只能算是“顺口溜”、“打油诗”了。
2、写诗应“言必己出”，直抒胸臆。但此诗抄录古人的成句太多，有的是原句照抄，有的是变相抄录。如“茫茫九派”、“天下江山”、“千古风流”、“以武而昌”、“一桥飞架”、“九省通衢”、“昔人已去”、“此地空余”、“晴川历历”、“芳草凄凄（应为‘萋萋’）”、“西望长安”、“孤帆远影”、“白云千载空悠悠”、“凤去台空江自流”、“烟花三月下扬州”、“一鞭直渡清河洛”、“灰飞烟灭谈笑间”、“缔造皆从江汉始”、“葬我高山望大陆”、“指点江山起宏图”等等。一首诗中抄录拼凑了这么多别人的成句，古今罕见！虽看似七宝楼台，眩人眼目,名句罗列，气势恢弘,但却有言之无物的“假大空”之嫌！势柳忠秧的、骚体，更不是排律的
3、语言罗嗦重复，味同嚼蜡。如“ 天下江山”、“天下绝景”、“融领天下”、“自君天下”、“自由天下”，“好江山”“ 天下江山”、“指点江山”，“一楼九水”、“九省通衢”、“通纳九州”，“ 几番风雨”、“几多悲愁”、“几度春秋”、“兴亡几度”，“ 柳郎唱楚歌”、“柳郎踏仙游”、“孤野再登临”、“孤野独吟哦”……翻来覆去，如炒现饭，令人大倒胃口！
4、引典张冠李戴，与主题无关。有些是信手拉来，与黄鹤楼毫无关系。如“以武而昌”、“ 周瑜设宴”，都是古代武昌（今鄂州市）的典故。“葬我高山望大陆”是于右任在台的怀乡之作，于系陕西人，与黄鹤楼有何关系？又如“杨慎叹兴亡”，明代杨慎“滚滚长江东逝水”的著名“临江仙”词，和黄鹤楼又有何瓜葛？此例尚多，兹不赘举。
5、诗是形象思维，但谋篇布局都要讲逻辑性，即起承转合。绝不可杂乱无章，前面说了后面又说，重复罗嗦。而此诗前面说了“茫茫九派”，后面又说“一楼九水”；前面说了“天下江山，聚斯一楼”，后面又说“天下江山唯斯楼”；前面说了“ 游必于斯，宴必于斯”，后面又说“登斯楼，吟斯楼”和“歌斯楼，哭斯楼”；前面说了“两江三镇”，后面又说“一城三国”……颠三倒四，杂乱无章！
6、诗的语言贵清新典雅，艺术感人。而此诗中的“ 一十八载”、“八十三岁”、“ 数十年间”等词句都俚俗不堪，毫无艺术可言。
7、词语生造，令人费解。如“四边八角”、“ 一城三国”，“一楼九水”，“雄楚雄天”、“荆山荆野”、“孤野再登临”、“孤野独吟哦”等，都不知所云！
8、诗中错别字错得离谱，令人惊讶！如“碧水东徊”的“徊”，应是“洄”字之误,“洄”，是水流回旋；而“徊”是徘徊，指人行走时犹疑不决。这些字义，在小学生字典中都可查到。至于“芳草凄凄”就错得太笑话了！崔颢的名句“芳草萋萋鹦鹉洲”，是妇孺皆知都耳熟能详的。“萋萋”是指草的茂盛貌；“凄凄”是指人的凄凉感。两者词义风马牛不相及，怎么会错成了“芳草凄凄”呢？
需要说明的是：这个发言稿是两年前应黄鹤楼园方之嘱写的，因时间仓促和囿于水平，恐于柳的“古诗”也有没有“读懂”之处，谬误定必不免，敬祈读者、方家和作者不吝赐教为盼！
（2014年6月于汉上烟雨阁）
 
附：天下江山黄鹤楼
作者：柳忠秧  刊于 2012-02-19 湖北日报
     茫茫九派， 天下江山，聚斯一楼；
    浩浩洪波， 四海舟辑，东向吴楚。
    巴山群峰， 潇湘云水，几度春秋；
    烟波起处， 几番风雨，千古风流。
    以武而昌，临江筑楼，山川险阻；
    瞭望戍守， 长烟落日，苍茫孤舟。
    官商行旅，迁客骚人，心殇情留；
    游必于斯，宴必于斯，脍炙人口。
    荆楚腹地，天下绝景，锦绣全收；
    平野湖沼，两江三镇，潮涌矶头。
    屡建屡毁， 兴废相连，几多悲愁；
    孤立千岁，雄据龟蛇，歌哭神州。
    昔人已去，此地空余，白云千载空悠悠；
    晴川历历，芳草凄凄，日暮乡关冷月浮。
    西望长安，碧水东徊，东风杏雨泪长流；
    玉笛声碎，梅花渐落，江城五月伤春柳。
    孙权争霸，兴亡几度，吴宫花草埋古丘；
    周瑜设宴，大浪淘沙，波涛饮尽击兜鍪。
    崔颢凛风骨，雄浑高古，一人诉尽千年愁；
    太白乘仙风，搁笔惊呼，凤去台空江自流。
    浩然西辞去，孤帆远影，烟花三月下扬州；
    乐天思淼茫，雾深霜冷，醉来堪赏管弦秋。
    贾岛登高槛，孤魂野水，空使含晴对余晖；
    仙道传神奇，与民同欢，黄鹤起舞不独乐。
    放翁听长笛，裂石穿云，苍龙阙角天音合；
    武穆驾长车，踏破贺兰，一鞭直渡清河洛。
    杨慎叹兴亡，多少英雄，灰飞烟灭谈笑间；
    居正望仙阁，飞雪落远，夜深高咏独鸣舷。
    一十八载，劳歌作楚人，缔造皆从江汉始；
    一枪射落，皇冠飘然去，首义创建真共和。
    辛亥洒碧血，义无反顾，牺牲只为造民国；
    右任望故乡，永不能忘，葬我高山望大陆。
    数十年间，诗人酹滔滔，指点江山起宏图；
    八十三岁，润之为楚雄，开疆拓土鼎国祚。
    四边八角，四面八方， 雄楚雄天何其宽；
    一城三国，一楼九水， 荆山荆野波光烂。
    一桥飞架，九省通衢，龙腾虎跃好江山；
    融领天下，通纳九州，大江壮美大武汉。
    登斯楼，吟斯楼，天下江山唯斯楼；
    歌斯楼，哭斯楼，把酒还说万古愁。
    醉抚江城，柳郎唱楚歌，人有悲欢心忧乐；
    擎风长啸，孤野再登临，自君天下巡江河！
    生死穿越，柳郎踏仙游，轻拨浮云迎海日；
    春潮再起，孤野独吟哦，自由天下骑黄鹤！