岳阳楼掌门人邹律资尤其显得雄心勃勃：“八大名楼”要实行大兵团作战，必要时可将周边景点、宾馆、旅行社、旅游车队收编旗下，实现旅游产业化、规模化、集约化经营，最终成立上市公司，发行股票。

　　也有不少与会的业内人对名楼合作并不看好，称各大名楼远隔万水千山，游客一次游览2处以上的可能性极小，强行串成的名楼旅游路线只会是“一厢情愿”。另外，“名楼联盟”的利益分配也成问题。各名楼景区旅游收入悬殊，蓬莱阁年收入约为8000万元,有的年收入才1000多万元。捆绑销售对收入差的名楼有利，对收入高的名楼不利。时间久了会不会造成“有客源的不积极，客源少的难成气候”？

　　值得关注的是，除了此次参与论道的“八大名楼”外，享誉古今的名楼还有广西容县的真武阁、安徽马鞍山的太白楼、浙江嘉兴的烟雨楼、广州越秀山的镇海楼、贵州贵阳的甲秀楼、四川成都的望江楼等等。是否不久的将来“天下名楼能聚成一家”？届时“中华名楼”旅游品牌也许不仅是区域旅游合作需要，而且也将成为我国参与国际旅游市场竞争的金子招牌。